Pongamos, por ejemplo, que hablo de un partido de fútbol. Como en todo buen partido de futbol hay jugadores que juegan y otros que se pasan la vida"chupando banquillo". Os haceis ya a una idea de por donde van los tiros? Supongo que no... pero bueno... trato de explicar con una metafora la realidad del mundo que nos rodea. Todos los que me leeis y me conoceis sabeis que estudio economía , y los que no me conoceis y por casualidad habeis topado con este blog pues... ya lo sabeis. Es triste darse cuenta , de como el propio orden mundial , condena a paises a " chupar banquillo" estableciendo medidas proteccionistas dignas del mercantilismo más atroz. Impidiendoles comerciar y por tanto impidiendoles desarrollarse ( cuando digo desarrollarse me refiero a crecer economicamente de una forma que nos de de comer a todos y nos eduque y cubra todas nuestras necesidades basicas). Que triste es ver que somos nosostros... los pijos del mundo, los que realmente somos culpables de los problemas de nuestros hermanitos menores. Habitualmente , cuando lees artículos en la prensa o cuando en general escuchas las opiniones de la gente sobre estos "topicazos", te das cuenta que habitualmente se echa la culpa al gobernante del país, a la inseguridad o simplemente a los Estados Unidos y su destructiva política exterior, y no me malinterpreteis, todo lo antes mencionado contribuye a empeorar la situación e incluso a veces la desencadena. Pero no debemos olvidarnos nunca de nosotros, los Europeos, los reyes de la tolerancia y del "buen rollito". Los reyes de la neutralidad... No debemos olvidarnos nunca de que nosotros perpetuamos la situación en estos paises , no importa cuantos paquetes de ayuda mandemos, independientemente del numero de ONGs per cápita. Y es ahora cuando voy al grano. En Europa tenemos un sistema proteccionista muy curioso.No es que protejamos nuestro sector primario ( véase agrícola... me refiero a este , porque cuando piensas por ejemplo en Somalia ... yo por lo menos no me los imagino hoy en día haciendo juguetitos de alta tecnología) sino que por si las moscas lo protegemos dos veces. La primera protección viene por parte de las subvenciones otorgadas al sector primario. estas subvenciones , aparte de ineficientes , contribuyen a que el productor pueda producir con menos costes , lo cual repercute normalmente directamente sobre los precios de los productos. La segunda viene por las protecciones arancelarias de toda la vida... si algo entra por si acaso le subimos el precio para que le cueste mas competir con nosotros. Estas dos formas de protección juntas , a parte de ineficientes y generadoras de desigualdad, provocan un maravilloso ( nótese el tono irónico) efecto secundario. y es que no solo logramos saturar nuestro mercado con productos baratos y de buena calidad, sino que habitualmente saturamos el de nuestros vecinos pobres, y es que gracias a nuestro maravilloso sistema sus productos de por si baratos son incapaces de competir con los nuestros. Finalmente tenemos como resultado que las pérdidas( ocasionadas por nosostros) que experimentó un país, de cuyo nombre no logro acordarme, son exactamente iguales que el presupuesto disponible para sanidad. En fin... me quedo sin palabras ante esta situacion. Por eso cuando veo a nuestros politicos hablando de todas las medidas que van a tomar , como van a fomentar la educación y la sanidad... sinceramente... no les creo nada. Y es que por mucho que cambiasen eso, si nuestros vecinos siguen sin poder comerciar con nosotros, el final es el mismo,pobreza. Así que hasta que no llegue el día , donde escuche a nuestros políticos hablando de eliminar las barreras arancelarias o las subvenciones o tal vez ambas protecciones... sinceramente... me mostrare desconfiado.
Para terminar, que me estoy excediendo escribiendo,me enferma darme cuenta que en las facultades de economía de prestigio en España (supuestamente voy a la mejor, o segunda mejor... no lo se) no existe ninguna asignatura que trate detenidamente el tema de la desigualdad social y de la pobreza, de las diferencias entre los paises, que no exista ninguna asignatura que nos trate de explicar de manera científica, porqué ellos son los desgraciados y nosotros los afortunados. Sinceramente me duele darme cuenta de que una " ciencia" al servicio del hombre , se ponga al servicio de la empresa ( y se a la perfección que la empresa no es más que una entidad creada por el hombre para la redistribución más o menos eficiente de los bienes). Si la economía es una ciencia que estudia la distribucion del pan del hombre, que encuentre una forma de dar de comer al hombre , sin excluir a ninguno.
Mi lema: Si jugamos...juguemos todos!
PostPost: espero no haberos aburrido demasiado... mis queridos lectores.
3 comentarios:
Si oyes decir que algo no pasa a través de las finas mallas de la red, la aguja que la tejió ha pasado.
BAMBARA
Javo For President!
Da gusto oir hablar a un economista de algo que no sea "privatizar privatizar y... me he dejado privatizar??"
Sin embargo los estudiantes de economía sólo piensan en viajes a Punta Cana. Y en derroches dentro complejos hoteleros. Y supongo que también en orgías, porque son unos frustrados.
Más allá hay un país en vías de desarrollo. Pero eso no se ve desde la playa.
I think.
Al final te 'linko' mi blog. Porque Yo sé, y TÚ sabes, y NOSOTROS sabemos que voy a tardar mucho en adecentarlo. Para una tarde aburrida=)
Publicar un comentario